Excertos

Joaquim Gonçalves - Verifica-se que a nossa luta é ambiente, não tem nada a ver com quem nos governa, se é do partido A, ou partido B ou partido C, porque neste momento, eu digo: se não fosse o Partido Socialista, se fosse o Partido Social Democrata ou outro partido qualquer que estivesse no Governo, a nossa situação seria a mesma. Porque o que está em causa é Souselas, e é por isso que eu digo e reafirmo que é muito difícil, fora da realidade de Souselas, as pessoas entenderem que nós temos que lutar contra a co-incineração porque estamos traumatizados por trinta anos de fábrica de cimento.
O nosso problema é um problema que só nós, que vivemos lá, que temos lá os nossos bens danificados, que tivemos os nossos bens deteriorados, que sentimos na pele como é que funciona - e ainda hoje de vez em quando essas situações acontecem, embora [esteja] muito melhor neste momento. Nós é que sentimos o porquê ou sentimos o peso que significa termos mais uma fonte de poluição em cima daquela que já tivemos estes anos todos.[...]
É claro que no meio disto tudo, quando foi necessário ir para a rua, fomos, mas procurámos sempre manter a nossa discussão e a nossa luta em termos de abertura. Aliás, eu aqui não posso deixar de salientar pela negativa o que nunca foi feito em termos governamentais sobre o problema, por exemplo, da co-incineração. Voltando um bocadinho atrás, ao Estudo de Impacte Ambiental, na altura que começou toda esta polémica: o estudo foi feito a pedido da Scoreco, mas nunca foi objecto de um debate. Quando esteve em Souselas, quando se foi a discutir, não foi numa sessão de esclarecimento, foi numa discussão de tentar lavar a imagem daquilo que estava feito em termos de todas estas situações. Eu continuo a dizer e já referi isso publicamente: a co-incineração é uma guerra, e a guerra ganha-se nas sucessivas batalhas. E algumas batalhas temos ganho, efectivamente. Eu acho e penso que a Comissão Científica Independente é uma batalha relativamente ganha e porquê? Porque se não houvesse Comissão Científica Independente nós não poderíamos discutir, digamos, em termos científicos o problema que está a ser colocado. Se o problema estivesse só num jogo político, nós teríamos a co-incineração como decisão política sem hipótese de contestação. Neste momento, nós estamos a contestar o relatório, o parecer da Comissão Científica Independente porque ele, em termos científicos, tem anomalias e nós conseguimos mexer nas anomalias e, digamos, passar para cima as partes negativas, jogar em termos científicos e discutir em termos científicos aquilo que a própria Comissão Científica Independente nos apresenta. O problema do Grupo Médico, na minha opinião, continua. Por exemplo, se não houvesse Grupo Médico não havia estudo epidemiológico.

Joaquim Gonçalves -E tudo o que está a acontecer, a parte final desta luta que nós estamos a ter, porque já há uma decisão, esta última situação, os sucessivos erros que estamos a detectar no próprio parecer, as questões que se estão a levantar cada vez mais complexas e no sentido de que a própria Comissão Científica Independente está a perder a razoabilidade nos pressupostos que apresenta no parecer. [...] Se não tem havido esta luta, o que é já tinha acontecido? Tínhamos a co-incineração lá [em Souselas], sem filtros de mangas, sem unidade de tratamento, sem nada. Vinha, queimava-se e ardeu. Aliás, é aquilo que tem vindo a suceder nos outros lados. Por isso, não há nada a fazer, a luta continua!