Comentário: Boaventura de Sousa Santos (CES)

Resumo

Recorrido histórico sobre cómo los procesos de insurgencia popular en el marco de la resistencia al neoliberalismo en América Latina desembocaron en procesos electorales (salvando a los zapatistas) caminando a la institucionalización de que movimientos sociales que habían protagonizado con anterioridad el conflicto social y político.

Es así que tras una década de convulsiones siguió otra de estabilización donde con las fuerzas progresistas ya en el poder,  se abordará cómo se construyó una nueva burocracia (transición estatal y construcción del nuevo Estado en palabras de García Linera) que se transformó a la postre en núcleos de una nueva clase en el poder mientras el aparato del Estado anula a los movimientos y grupos sociales que con anterioridad se habían empoderado durante los procesos de resistencia.

Desde esa perspectiva se analizará los ejes comunes en las políticas desarrolladas en los diferentes países progresistas del subcontinente, las cuales en la actualidad con el advenimiento de la crisis económica acelerada por la abrupta caída de los precios de los commodities –cuyos altos precios crearon la ilusión que podría mejorarse la situación de los pobres sin tocar los privilegios de las castas- se evidencia que lo construido durante estos años resultó demasiado frágil e inconsistente.

Se tratará el papel de China en la región y la reprimarización económica de la región, lo que en su fase actual significó reforzamiento del Estado y no su democratización (construcción de regímenes disciplinarios en algunos países).

Preguntas que transversalizan el contenido de esta conferencia son: ¿es el Estado una herramienta válida desde donde plantearse la transformación social o como elemento que forma parte del sistema capitalista muestra sus límites? ¿quiénes son los mayores beneficiados del ciclo de bonanza económica en los regímenes progresistas? ¿cuál es el verdadero rol de las políticas sociales desarrolladas durante la última década en América Latina? ¿en los neopopulismos lo que Laclau llama “significante vacío” adoptó la multitud o se vació aún más siendo fagocitado por poderes fuertes que no tienen nada que ver con el pueblo y otros alegres conceptos de la modernidad?

Nota biográfica

Decio Machado (Sociólogo y Periodista, magister en Gestión Ambiental y Ecoauditorias)

Director ejecutivo de la ecuatoriana Fundación Alternativas Latinoamericanas de Desarrollo Humano y Estudios Antropológicos (ALDHEA) y miembro fundador del periódico Diagonal vinculado a los movimientos sociales en España. En la actualidad desarrolla también labores de investigación en la Pontificia Universidad Católica de Ecuador sobre el impacto multidisciplinar de las inversiones chinas en el país.

Como especialista en análisis político y comunicación estratégica, ha sido colaborador y/o asesor durante su primera época en diversos gobiernos progresistas en América Latina.

Es autor y coautor de obras como “La restauración conservadora del correísmo”, “El correísmo al desnudo”, “El país que queríamos”, “¿Por qué no te callas Borbón?”, “As migracions en Galiza e Portugal”, “Inmigración e Cinema” o “Procomún”.

En veinte días aparecerá su última obra, “Cambiar el mundo desde arriba”, el cual ha sido elaborado a cuatro manos junto a Raúl Zibechi. El libro aparece inicialmente en Colombia, aunque en estos momentos se gestiona su publicación en diversos países latinoamericanos y europeos, entre ellos Portugal.

Atividade no âmbito do Núcleo de Estudos sobre Democracia, Cidadania e Direito | DECIDe